| 내용 |
음주운전으로 인한 교통방해죄 병합, 이중 처벌 막는 법
음주운전 중 도로 한가운데 정차하거나 역주행을 한 경우, 교통방해죄가 함께 적용되기도 합니다.
이때 단순히 음주운전으로만 생각하고 대응하면, 이중 처벌을 받을 수 있습니다.
음주운전변호사는 이런 복합 사건에서 각 죄목의 구성요건을 구분하여 방어 논리를 세웁니다.
법무법인 동주는 교통방해죄의 성립 요건인 ‘공공의 교통 안전을 직접 해하는 행위’를 면밀히 분석합니다.
단순한 일시 정차나 차량 이동 중 멈춤은 교통방해로 보기 어렵습니다.
음주운전변호사는 사고 현장의 영상, 블랙박스, 목격자 진술 등을 통해 ‘교통 방해의 실질적 영향이 없었다’는 점을 입증합니다.
법무법인 동주는 실제로 역주행 혐의가 병합된 사건에서, 도로 폭과 시간대를 근거로 교통방해 성립을 부정해 형량을 절반 이하로 줄인 사례도 있습니다.
또한 교통방해와 음주운전이 동시에 기소되면, 두 범죄가 ‘상상적 경합’으로 인정될 가능성이 있습니다. 이 경우 법원은 더 무거운 죄만 선고합니다.
음주운전변호사는 이 부분을 활용해 실질적인 이중 처벌을 방지합니다.
법무법인 동주는 교통방해죄의 구성요건을 세밀히 분석해, 불필요한 가중처벌을 막습니다.
결국 중요한 것은 죄명을 정확히 이해하고 구분하는 것입니다.
전문가의 도움 없이 진행하면, 불필요한 혐의가 누적될 위험이 높습니다.
음주운전변호사의 조력은 이러한 복합 사건에서 특히 절대적이며, 법무법인 동주는 항상 그 최전선에서 의뢰인의 권리를 지켜왔습니다.
|
|
> 정보광장 > 질의응답
