| 내용 |
음주운전과 대리운전 오해, 실제 판결 사례로 본 주의사항
"나는 대리기사를 불렀기 때문에 문제없다"고 생각하지만, 실제로는 대리운전이 제대로 이루어지지 않았거나, 대리기사 도착 전 차량을 잠깐 운전한 경우에도 음주운전으로 처벌받을 수 있습니다. 대리운전과 관련된 오해는 적지 않으며, 이를 둘러싼 법적 쟁점은 반드시 음주운전변호사의 해석과 조력이 필요합니다.
법원은 대리운전이 예정되어 있었다는 점만으로 운전 의도를 부정하지 않습니다. 실제로 차량을 움직였거나, 대리기사 도착 전까지 운전석에 앉아 있었다면 ‘운전으로 간주’될 수 있습니다. 특히 차량 이동거리와 시점, 블랙박스 음성 기록 등이 판단 근거가 됩니다.
법무법인 동주는 대리운전과 관련된 사건에서 의뢰인의 진술만으로 방어하지 않고, 대리기사 호출 시간, 통화 기록, CCTV, GPS 기록, 결제 내역 등을 통해 실질적인 대리 운전 이용 정황을 객관적으로 증명합니다. 또한 도착 지점에서 차를 움직이지 않고 기다렸다는 점, 시동은 걸었지만 주행하지 않았다는 점 등을 강조하여 감형 논리를 구성합니다.
음주운전 변호사는 이처럼 대리운전 상황이 있었더라도 실제 적용 법리에 따라 어떤 결과가 나올 수 있는지 정확히 분석하고, 그에 맞는 자료와 증거를 사전에 준비합니다. 때로는 대리운전 기사 본인의 진술 확보가 결정적 역할을 하기도 하므로, 이러한 소통도 변호인이 주도합니다.
대리운전은 방패가 될 수도, 오히려 불리한 정황이 될 수도 있습니다. 그 경계를 명확히 이해하고 전략적으로 대응할 수 있는 전문가, 바로 법무법인 동주의 음주운전변호사입니다.
|
|
> 정보광장 > 질의응답
